Josh Duggar.
Ati auzit de el? Va zic eu.
Ati auzit de el? Va zic eu.
Josh Duggar este un director in cadrul Family Research Council (FRC), o institutie care ne spune cat de pacatosi si de rai sunt homosexualii si cat de nociva este homosexualitatea. Daca ai rabdarea si nervii sa citesti cateva articole de acolo (pe care se bazeaza si cartea aia cu fata nevazuta a homosexualitatii), afli ca "poponarii" sunt rai, corupti, ca isi bat copiii, ca fura, ca tot raul din societate se datoreaza lor.
Revenind la omul nostru, Josh Duggar este un reprezentant al unei institutii ce se propaga un bastion al moralitatii.
Dar asta nu e important.
Revenind la omul nostru, Josh Duggar este un reprezentant al unei institutii ce se propaga un bastion al moralitatii.
Dar asta nu e important.
Josh Duggar este acum in centrul unui scandal dupa ce a fost acuzat ca molestat cinci fetite (printre care si surorile lui) cand era mai tanar. Acum, dupa ce scandalul a izbucnit, Josh Duggar si-a dat demisia din FRC. Sincer nu imi dau seama care era problema, atat timp cat Josh Duggar a molestat niste FETITE. Daca ar fi molestat niste baieti, da ar fi fost o discutie, dar asa era numai bun pentru postul de director FRC.
Dar nici asta nu e important.
Dar nici asta nu e important.
Intr-un interviu recent, Josh Duggar recunoaste acuzatiile, dar ne spune ca dumnezeu l-a iertat si ca totul e OK.(http://freakoutnation.com/2015/05/josh-duggar-god-has-forgiven-me-for-molesting-young-girls/)
SI ASTA E FOARTE IMPORTANT.
SI ASTA E FOARTE IMPORTANT.
Cum adica mniezo l-a iertat? Pai mniezo era cel pipait in miez de noapte? Acele fete nu au nimic de zis?
Cum se poate ca religia crestina sa poata sustine moralitatea, cand are tupeul sa permita aceasta "iertare", fara ca de fapt autorul sa fie pedepsit in niciun fel.
Aaaa, i-a parut rau? Asta schimba totul. Ce mai conteaza urmarile faptelor sale? Ce mai conteaza traumele suferite de minore? Daca i-a parut rau, gata. Se sterge cu buretele.
Justitia divina. Poti sa faci orice, important e sa iti para rau dupa. Nu imediat dupa, unde ar mai fi satisfactia? Important e sa iti para rau la un moment dat dupa.
Cum se poate ca religia crestina sa poata sustine moralitatea, cand are tupeul sa permita aceasta "iertare", fara ca de fapt autorul sa fie pedepsit in niciun fel.
Aaaa, i-a parut rau? Asta schimba totul. Ce mai conteaza urmarile faptelor sale? Ce mai conteaza traumele suferite de minore? Daca i-a parut rau, gata. Se sterge cu buretele.
Justitia divina. Poti sa faci orice, important e sa iti para rau dupa. Nu imediat dupa, unde ar mai fi satisfactia? Important e sa iti para rau la un moment dat dupa.
Aceasta iertare spune multe despre dumnezeul lui Josh Duggar. Face posibile cateva variante.
1. NU EXISTA. De fapt nu dumnezeu l-a iertat pe Josh Duggar. Josh Duggar l-a iertat pe Josh Duggar. Dumnezeul de care acesta aminteste nu e altceva decat o proiectie a eu-lui lui Josh Duggar.
2. EXISTA DAR E NEINTELES. Josh Duggar isi imagineaza ca mniezo l-a iertat, fiindca dumnezeul lui Josh Duggar e meschin, prost si crud, un dumnezeu care nu analizeaza impartial lucrurile, ci va favoriza pe cel credincios (si care uraste pe cei "neplacuti" in ochii acelui mniezo). Sa fim seriosi! Daca dumnezeu ar exista si ar fi omnisicent, bun, drept l-ar ierta pe un molestator?
3. EXISTA, E INTELES, DAR E UN ZEU CRUD SI PROST. Daca dumnezeul care l-a iertat pe Josh Duggar chiar exista, atunci un asemena zeu nu trebui adorat, ci trebuie hulit. Trebuie detronat si aruncat acolo unde nu poate face nimic. Daca un asemenea dumnezeu exista, atunci fraza "omul e creat dupa chipul lui dumnezeu" este cea mai grea jignire ce poate fi exprimata.
1. NU EXISTA. De fapt nu dumnezeu l-a iertat pe Josh Duggar. Josh Duggar l-a iertat pe Josh Duggar. Dumnezeul de care acesta aminteste nu e altceva decat o proiectie a eu-lui lui Josh Duggar.
2. EXISTA DAR E NEINTELES. Josh Duggar isi imagineaza ca mniezo l-a iertat, fiindca dumnezeul lui Josh Duggar e meschin, prost si crud, un dumnezeu care nu analizeaza impartial lucrurile, ci va favoriza pe cel credincios (si care uraste pe cei "neplacuti" in ochii acelui mniezo). Sa fim seriosi! Daca dumnezeu ar exista si ar fi omnisicent, bun, drept l-ar ierta pe un molestator?
3. EXISTA, E INTELES, DAR E UN ZEU CRUD SI PROST. Daca dumnezeul care l-a iertat pe Josh Duggar chiar exista, atunci un asemena zeu nu trebui adorat, ci trebuie hulit. Trebuie detronat si aruncat acolo unde nu poate face nimic. Daca un asemenea dumnezeu exista, atunci fraza "omul e creat dupa chipul lui dumnezeu" este cea mai grea jignire ce poate fi exprimata.
Si problema e ca Varianta 3 este zeul prezentat de religia crestina. Cum poate un reprezentant al crestinismului sa mai vorbeasca de morala???
